А.В.Земсков

Доброго времени суток, дорогие читатели!

Всех поздравляю с наступившим новым годом, который по нордическому календарю является годом белой полярной лисички. Добро пожаловать на мою персональную страничку в Живом Журнале. Данная страница предназначена для обсуждения моих книг и общения с моими читателями. Если будет свободное время, то, возможно, буду иногда публиковать здесь что-нибудь интересное и занимательное.

Сразу оговорю правила поведения на моей страничке:
1. Не допускается пропаганда экстремистских идеологий (демократии, троцкизма, либерализма, толерантности и им подобных), антинародных бесовских сект и нетрадиционных наклонностей (как сексуальных, так и религиозных).
2. Не допускаются оскорбительные и клеветнические высказывания в отношении Русского Народа, русской национальной идеологии и русских традиций, а так же всевозможная антирусская пропаганда.
3. Не допускается использование похабной русофобской лексики.
4. Не допускаются оскорбления и клевета в адрес меня любимого, моих друзей и моих читателей.
5. Не допускается отрицание божественной сущности Русского Народа и научного мировозрения.

В специализированных постах следует придерживаться заданной тематики. Не относящиеся к таковой комментарии размещать в предназначенных для этого постах. В комментариях к данной записи можно оставлять вопросы и послания для меня, комментарии скринятся.

За все время существования религии теологи так и не сумели доказать наличие какого-либо бога и сверхъестественного мира в целом; более того, они утверждают, что это принципиально недоказуемо и должно быть принято на веру. Мы же утверждаем, что человеческие фантазии не должны приниматься в качестве базиса мировоззрения, поскольку от совокупности конкретных мировоззрений зависит судьба всей цивилизации.

Отстаивая свое естественное право мыслить, мы требуем не только свободы вероисповедания, но и свободы от вероисповедания; уравнивания в правах не только верующих разных конфессий между собой, но и предоставление аналогичных прав безверующим, что на данный момент не отражено законодательно. В законодательстве должны быть отражены права атеистов в связи с их мировоззрением в той же мере, что и для верующих: введена статья "за оскорбление атеистических чувств" и т.д.; все исключительные права религиозных конфессий должны быть законодательно ликвидированы (к примеру, колокольный звон или пение с минаретов должны быть запрещены во внеурочное время на общих основаниях).

Несмотря на то, что атеизм - это не целостное мировоззрение, а невведение в свое миропонимание сущности бога, или, несколько расширяя понятие (расширение понимания здесь чисто формальное, поскольку в то время, когда появилось слово "атеизм", считалось, что все сверхъестественное происходит от богов), категории сверхъестественного, современное положение вещей наглядно демонстрирует наличие общих интересов у всех атеистов, невзирая на их политические, социальные, этические, моральные и прочие личные убеждения. Атеисты не обязаны отстаивать свои права; однако, если этого не делать, то прогрессирующая клерикализация и сращивание религии и политики в России приведет к тому, что неотстаивание прав логически выльется в то, что атеизм будет поставлен вне общества. Первоочередными проблемами являются:
Слияние религии и политики;
Клерикализация науки;
Торможение научно-технического прогресса "комитетами по биоэтике" и т.п.;
Проникновение религии в систему среднего и высшего образования;
Проникновение религии в сферы, находящиеся в компетенции только государства или других общественных структур (армия, медицина, судебная власть, средства коммуникаций и пр.) Финансирование религиозных организаций за счет государства (налогоплательщиков);
Предоставление религиозным организациям налоговых и таможенных льгот, фактическая их неподконтрольность и неподотчетность;
Юридическая неопределенность атеизма и неравенство в правах с верующими.

Атеизм противопоставляет вере единственный верифицируемый способ познания - научную методологию. Необходимо четко разделять веру и науку, не смешивая верование и уверенность, что так любят делать теологи.

Атеистическое мировоззрение, если его логично продолжить, не признает не только наличия бога, но и сверхъестественного в целом - поэтому атеизм высказывается против дальнейшего распространения псевдонаучных изысканий, и стоит на позиции быстрейшего искоренения шарлатанства, прикрывающегося научной терминологией - "академий альтернативных наук" и т.п., которые в настоящее время не только отвлекают человеческие и материальные ресурсы, но и вовсю пользуются различными "грантами" и "дотациями", что напрямую сдерживает развитие современной науки.

Право выбора вероисповедания либо отказ от такого выбора принадлежит только самому человеку. Никто не может быть принужден к принятию вероисповедания, физически или морально, а равно и к исполнению любых обрядов любой религии или секты.

Исполнение религиозных церемоний не должно происходить на территории, являющейся собственностью государства, включая так называемые освящения помещений и т.п. Исполнение и соблюдение религиозных церемоний, даже в случае их добровольного исполнения, должно быть подконтрольно соответствующим государственным органам - санитарно-эпидемическая служба, пожарная служба и пр. Принцип отделения церкви от государства должен неукоснительно соблюдаться.

Дети и подростки до наступления совершеннолетия не должны принимать какое-либо участие в деятельности религиозных организаций; в учебных заведениях, имеющих право выдавать документ об образовании государственного образца и не являющихся официально богословскими институтами, запрещается какое-либо преподавание религии, кроме как в сравнительной, историческо-социальной форме.

Армия должна быть, как и государство, целиком отделена от церкви.

Служители любого культа не имеют право принимать какое-либо участие в официальных государственных предприятиях, кроме как в роли рядовых участников.

Действующие религиозные организации не должны размещаться на территории государственных организаций (включая здания, принадлежащие таким организациям). Субсидирование религиозных организаций из государственных источников должно быть категорически запрещено; никакое "возвращение имущества церкви" не должно осуществляться никак иначе, чем по существующим правилам купли-продажи. Не подлежат подобным сделкам строения и ресурсы, выполняющие общественно-воспитательные или общественно-культурные функции - школы, стадионы, театры, музеи и пр.

Религиозные организации должны быть лишены особых налоговых льгот, равно как и льгот на любое осуществление коммерческой деятельности. Все торговые операции должны фиксироваться согласно законодательству, включая, в частности, торгово-кассовые аппараты в точках, торгующих за наличный расчет. Любая коммерческая деятельность религиозных предприятий, в том числе и связанная с вероисповеданием, должна подлежать существующим правилам учета, отчетности и налогообложения.

Религиозные организации не имеют права заниматься любой коммерческой деятельностью, напрямую не связанной с вероисповеданием. Религиозные организации не вправе регистрировать дочерние нерелигиозные коммерческие предприятия.

Экспертиза по вопросам религиозных организаций должна производиться только независимыми экспертами, не имеющими отношения к той вере, чья организация подлежит экспертизе. Священнослужитель любой религии не может быть экспертом, так как является заинтересованным лицом.

Должна быть прекращена бесплатная реклама любого вероисповедания в средствах массовой информации: если выступление священнослужителя по какому-либо вопросу не сопровождается ответами оппонента, придерживающегося другой точки зрения, то статья либо эфирное время оплачивается по рекламным расценкам.

Мы считаем, что атеистические организации имеют право отстаивать вышеперечисленные требования любыми способами, не противоречащими законодательству России.

Post scriptum: Данный тест не является окончательным "манифестом", призывом и т.п.; он представляет собой лишь сборник тезисов, под которым, по нашему мнению, подписался бы любой атеист, придерживающийся активной жизненной позиции. Возражения / дополнения / примечания можете мылить по адресам: doctor@skeptik.net warrax@warrax.net alexey.vyazovskiy@gmail.com

По забугорному мелкобуржуазному календарю сегодня наступил 2010 год, отсчитанный от рождения И.И.Назаретского. Этот год буржуазные деятели объявили годом "Тигра" PanzerKampfWagen VI, демонстрируя таким образом антинародную, мракобесную и антинаучную сущность мелкобуржуазного летоисчисления. В ответ на забугорный мелкобуржуазный год PzKpfw VI на Руси 01 березеня наступит 7518 год, который станет годом Иосифа Сталина!

И пусть 122 миллиметра доходчиво всем объяснят -

Мы башни сдуваем как ветром у этих пятнистых ребят.

И неба бездонные выси дрожат до кипенья в груди,

когда над бригадою ИСов взлетает приказ "Заводи!"

Пусть год Иосифа Сталина принесет нам победы в борьбе,

успехи в труде и счастье в личной жизни!

---

Наш бог - Русский Народ!
Наш храм - Русская Земля!
Наша вера - победа!
Наша молитва - лязг танковых гусениц!

Если спросить прохожего, кто ему симпатичней (вариант: кто опасней), лев или крокодил, сто процентов благосклонных голосов будут в пользу льва: и внешность у него импозантная, и царь зверей, и все-таки из семейства кошачьих. А крокодил – не пойми что, рептилия с поганой харей.

Но вот жрет-то лев в 40 раз больше, чем крокодил. То есть опасность (а ведь именно чувство опасности – определяющий фактор оценки) со стороны милых кошек посерьезнее будет. А неопытные африканцы вообще считают самым опасным животным носорога. А в реке, по их же представлениям, самый опасный – бегемот. Странные они люди, африканцы. В наших детских книжках бегемот прочно отождествлен с добрым обывателем в шляпе. Зато крокодил Солнце проглотил, а хуже поступка быть не может.

А ведь в общечеловеческом смысле крокодил даст фору льву: по крайней мере, крокодильчиков малых убивать не станет, а лев львеночка убьет обязательно.

В сказке про Муху-Цокотаху самые положительные персонажи – муха и комар, а паук, соответственно, злодей. Но в жизни-то, кажется, все наоборот. И сова в сказках воплощение мудрости. А ведь на редкость тупая птица.

Нет, что-то в наших сказках не так.

…По петербургскому телевидению в рубрике «Живая история» пойдет фильм про Берию. Что они там расскажут, не ясно, но предположить не сложно, поэтому, вот кратенькая информация для сравнения, навскидку.

Грузию мы, так сказать, советские люди, всегда привыкли рисовать себе эдаким цветущим регионом, где мальчик, без троек окончивший школу, получал «Жигули». Но в 19 веке это был депрессивный регион. Мужи с сединой лепили кувшины и давили виноград, а джигиты охотились на людей и уводили друг у друга барана.

Санатории и курорты разрослись там уже в советское время, как раз при сталинизме. Сам же Сталин, разумеется, был редкостный злодей. Даже роман с прелестной девушкой, почти девочкой – пусть и в контексте законного бракосочетания, – только подтверждает это злодейство. Ведь был он ее старше на двадцать лет. Окажись, впрочем, в таком сюжете психопат Ван Гог или наркоман Модильяни, то была бы иная история – история, полная любви и слез, да песня на музыку Раймонда Паулса. Но партийный чиновник это как-то пошло. (Впрочем, никаким чиновником Сталин тогда еще не был).

А ближайшим сподвижником Сталина по злодействам был как раз Берия – человеконенавистник и менгрел. У него были, конечно, локальные «плюсы»: как раз цитрусовые в Грузии стали выращивать по инициативе Берии, ну и ядерный проект был полностью на нем. Деятельность же на посту главы НКВД ну уж ни в какие «плюсы» записать нельзя. И вообще, самым разумным было бы все эти внутренние органы упразднить к чертям собачьим, оставить одних ГАИшников. (Впрочем, этих тоже лучше бы упразднить). Ведь сколько людей пострадало от всех этих ОГПУ-НКВД, от всех этих «чисток»!

Кстати, сколько?

В 1959 году в разгар «оттепели», после разоблачительного съезда, после многочисленных реабилитаций и преодоления культа личности, после упразднения ГУЛАГа и прочих актов хрущевского гуманизма, в тюрьмах СССР сидело в два раза больше, чем в 1934 году.

Но тут можно натужено возразить, что 1934 год это еще не бериевский разгул 1937-38 гг. с повальными арестами, с расстрелами без разбору. Да, количество заключенных в те годы подскочило основательно и перевалило за миллион. И хотя по политическим статьям в 1937 и 1938 годах было арестовано 105 и 185 тысяч соответственно (то есть 12,8 % и 18,6% от общего числа ЗК), именно тогда, в канун войны, был вычищен весь кадровый состав армии и практически уничтожена советская разведка.

Все правильно. В 1937-38гг. только в Ленинграде было расстреляно 39.480 человек. Уничтожена агентура разведки – 14.000. Одних резидентов разведки 40. Но вот Берия ко всем этим делам отношения не имел.

Первые лица государства, вообще-то, не должны знать своих разведчиков, но Сталин, знавший по именам всех своих командующих и даже помнивший номера частей, некоторых разведчиков знал. Как-то он спросил о Якове Серебрянском, супер-разведчике, и получил ответ: ждет расстрела. Сталин возмутился, Серебрянский был освобожден. Но это был лишь эпизод. Когда же до Сталина дошла информация, что в канун войны – а грядущая война ни для кого из «высших» не была новостью, – уничтожается разведка и кадровый состав армии, Ягода со своего поста полетел, а на его место был поставлен Ежов. Но Ежов к управлению такой структурой как НКВД оказался не способным, разобраться, была ли такая «чистка» в канун войны целенаправленной, он не смог бы, если б и захотел, а реально дело Ягоды подхватил его зам. Фриновский: волна арестов только нарастала, общее число заключенных выросло почти до двух миллионов.

Тогда-то, в конце 1938 года замом Ежова и становится Берия. Узнав о своеобразном социалистическом соревновании в органах НКВД, Сталин охренел. Все четче вырисовывается характер «чисток» – со всеми признаками согласованной деятельности.

С обтекаемой формулировкой «Массовые операции (…) при упрощенной процедуре следствия не могли не привести к ряду крупнейших недостатков и извращений…», 17 ноября 1938г. выходит постановление Совнаркома и ЦК «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия». Отныне запрещены массовые аресты и депортация, работа НКВД теперь полностью подчинялась Конституции: все только по решению суда или с санкции прокурора.

Услышав о Конституции, многие просто потеряли голову. Но ведь и простыми недочетами невозможно объяснить внутриведомственные разнарядки, типа: столько тысяч должно быть расстреляно в таком-то регионе, столько тысяч в таком-то. В первых же рядах потерявших головы были наркомы Ягода и Ежов, следом посыпались головы Фриновского, Блюхера, Постышева, Косиора. И иже с ними головы 36 генералов НКВД. Но за 1939 год из ГУЛАГа вышел каждый пятый – как невинно осужденный. В том числе и 39.000 сидевших за религиозные убеждения – а ведь еще летом 1938 года на Бутовском полигоне в Москве было зачем-то расстреляно более 300 священнослужителей. Впрочем, не только священнослужителей; многие были скоропостижно расстреляны по приговору «троек». А всего в 1930х годах было расстреляно до 700.000.

В ноябре 1938 года Берия принял дела комиссариата внутренних дел. И в ноябре 1938 года запрещено рассмотрение дел «тройками». Еще спустя год, видимо, для полной перестраховки, Сталин вообще отменяет сметную казнь. С этого момента прикрыться «тайной директивой сверху» не может ни один народный комиссар, ни один генерал.

И хотя общая численность заключенных упала почти на 20%, процент арестованных по политическим статьям при этом вырос почти до 35. В основном, те самые чекисты, что «встали на путь подлога и фабрикаций фиктивных дел», как было озвучено в приговоре.

Потом палачей, ставших жертвами, приплюсуют к жертвам палачей, умножат публицистикой, художественной литературой, воспоминаниями реабилитированных – зачастую из числа палачей, – и предъявят режиму. Сталина приравняют к Гитлеру, а имя Берии станет синонимом кровавого беспредела, хотя к репрессивному аппарату Берия имел прямое отношение чуть больше двух лет, за которые численность ГУЛАГа как раз сокращалась. Уже с начала 1941 года Берия не занимается государственной безопасностью – так как ведомства были разделены, – но в качестве наркома внутренних дел и зампреда по народному хозяйству курирует лесную, нефтяную, металлургическую промышленность. Во время войны Берия – главный по вопросам тыла и военной промышленности. После войны – главный по атомному проекту. У него в особняке даже нелегально жил Роберт Оппенгеймер, разработчик американской бомбы.

Но последним местом службы Берия будет все то же ведомство, которое сразу после смерти Сталина воссоздано в результате слияния МГБ и МВД. И смерть Берии будет во многом символичной, он напоролся как раз на то, с чем и боролся когда-то, возглавив НКВД. И хотя Берия не одобрял разделение Германии на два антагонистических лагеря и политику Кремля в Прибалтике не одобрял тоже – то есть запросто мог бы с Хрущевым на пару разоблачать культ, – но на фоне суеты 1953 года он выступил с инициативой явно не удачной: предложил обнародовать документацию, из которой явствовало, кто и к каким репрессивным делам приложил свою руку. Поэтому никаких гласных судов над Берией не было, никаких кассаций. Круг замкнулся.

Именно тогда, когда кубометрами сжигалась документация, был провозглашен виновник всех злодеяний, который и был убит по многочисленным просьбам трудящихся. Люди вздохнули свободнее. А в тюрьмы отправились все слишком информированные товарищи, и особенно разведчики, недобитые во времена Ежова: Был репрессирован информированный Абакумов – преемник Берии 1940-х годов, – разведчик Яков Серебрянский, которого по счастливому случаю спас Сталин в 1938 году, умер в застенках в 1956 году в разгар массовой реабилитации, с 1957 года во Владимирском централе сидел разведчик Наум Энтингон, с 1958 – разведчик Павел Судоплатов. Ну и, конечно же, во Владимирском централе сидел Василий Сталин – с такой фамилией в демократическом обществе делать нечего.

Про Владимирский централ появятся честные книги – как в сталинские времена людей расстреливали в подвалах, а затем, завернув трупы в простыни, выкидывали за кладбищенскую ограду. Но во Владимирском централе не практиковались расстрелы, а про страшные истории ни письменных, ни даже устных свидетельств нет. Заодно Хрущев закроет половину церквей, которые открыл Сталин, и напишет воспоминания, как он лично выпустил из ГУЛАГа 10 миллионов осужденных, хотя численность таковых в 1930-1953гг. всего трижды достигала отметки в 2,5 миллиона. Никто не станет сравнивать эту цифру с 5,5 миллионами ЗК в современной Америке – она за океаном, – и тем более с цифрой ельцинских времен – 3,1 млн. (1998г).

Кстати, во времена ельцинской огульной реабилитации, когда сам факт пребывания в тюрьме был доказательством благородства, 30% осужденных сталинизмом, оказались не подлежащими реабилитации.

©anti_pov

Сегодня в обществе наблюдается парадоксальная ситуация – с одной стороны националистические идеи все больше и больше распространяются среди народных масс, а с другой стороны националистические организации мельчают, а их влияние падает. Многие еще помнят время, когда по всей стране существовали ячейки РНЕ – они были почти в каждом городе. Но амбиции Баркашова, желавшего быть единоличным «фюрером», а так же его сподвижников, тоже желавшими «пофюрерствовать», развалили эту организацию. Затем была НДПР, развал которой начался еще на этапе создания в виде соперничества и интриг Бориса Миронова и Шуры Севастьянова, каждый из которых не особо прилагал усилия для укрепления партии, но боролся за главенство в ней. Как итог, НДПР измельчала и выродилась, так и не став партией, объединяющей Русский Народ. Затем было ДПНИ, пока еще существующее и по сей день. Поначалу движение тоже стремительно набрало численность, в том числе благодаря размытой идеологии, что позволяло уживаться в нем людям с достаточно разными взглядами. Но лидеры ДПНИ, польстившись на помощь заграницы, сначала подписали «Пакт 8 июня», резко потеряв авторитет и, соответственно, вызвав раскол в организации, а затем уже и откровенно перешли на позиции прозападной «национал»-демократии и начали сотрудничать с представителями «пятой колонны». Апофеозом падения псевдонационалистических политиканов, вставших на путь измены, стал прошедший в Киеве съезд «русской» радикальной оппозиции, на который собрались политические неудачники всех мастей, провозгласившие своей целью развал России и нанявшиеся прислуживать иностранным спецслужбам.

Таким образом, псевдонациональные лидеры предали Народ, окончательно продемонстрировав, что власть и деньги для них важнее реальных национальных интересов, даже если эта власть ограничена пределами карликовой организации, а деньги представляют собой грошовые подачки иностранных спецслужб. Псевдонациональные политиканы не думают Народ и национальное движение, а провозглашают своей целью «борьбу с режимом» вместо истинных национальных интересов. При этом они один за другим начали активно включаться в «оранжевый» проект, который направлен не столько против «режима», сколько против России в целом, а соответственно – против самого Русского Народа.

Но, не смотря на предательство лидеров, в России осталась масса честных людей, считающих себя националистами и определяющих национализм как политическое выражение любви к собственному Народу. Понятно, что настоящим националистам не по пути с продажными политиканами, вставшими на путь или завуалированной, или уже даже открытой измены. Назрела необходимость формулирования идеологии, выражающей истинные интересы Народа и формирование политического движения, которое в союзе с другими конструктивными политическими силами было бы способно обеспечить если не все, то, как минимум, основные интересы Народа.

В современной непростой политической ситуации попытка резкого слома существующих общественно-политических конструкций, даже предпринятая с благими целями, представляет огромную опасность. Во-первых, отсутствует как реальная хорошо проработанная идея таких революционных преобразований, которую гарантированно поддержало бы большинство, так и соответствующая такой революционной идее мощная и организованная сила, обладающая поддержкой большинства. Все выдвигаемые идеи или плохо проработаны, или утопичны. Притом, большинство идей не приемлемы для значительного количества людей, таким образом, их претворение в жизнь чревато как минимум ущемлением прав и интересов значительной части населения, а как максимум – гражданской войной. Наиболее интересными и перспективными являются идеи В.Б.Шведова и его сторонников, но пока они, к сожалению, еще находятся на стадии разработки и на сегодняшний день не овладели массами.

Как было упомянуто выше, даже если бы сегодня вдруг и появилась позитивная идея коренного общественного преобразования, то для ее реализации отсутствуют соответствующие организационные и пропагандистские структуры. Потому понятно, что сегодня любая попытка революционных преобразований приведет только к хаосу и, скорее всего, разрушению страны. Иногда приходится слышать, что все настолько плохо и хуже уже быть не может, что все надо сломать и тогда наступит счастье. Но совсем недавний исторический опыт такого слома показал, что бывает еще хуже. Ведь так называемую «перестройку» массы тоже вначале восприняли, как перемены к лучшему, но радикальная ломка общества привела к катастрофе, огромным страданиям и бедам для Народа, а так же разрушению страны, оставив миллионы русских людей на растерзание кавказским и азиатским национал-демократам. Около 12 тысяч русских было убито в Средней Азии, более 30 тысяч русских погибло в Чечне еще до начала там боевых действий. Сотни тысяч людей были вынуждены бросить все и спасаться бегством, превратившись в беженцев в собственной стране. Участь тех, кто остался, оказалась не завидна – они превратились в людей второго сорта, как в новоявленных султанатах Средней Азии, так и в карликовых этнократиях Прибалтики. В России, оставшейся после развала СССР, произошел всплеск преступности, а промышленность и сельское хозяйство надолго пришла в упадок. Лишь в последние годы наметилось некоторое, пока еще плавное улучшение жизни и возрождение экономики, после катастрофы 1990-х.

Потому, на сегодняшний день революционно-разрушительный бред вреден. Необходимо поступательное развитие страны и общества – активное и решительное, но исключающее радикализм и катастрофы. Именно такой путь и предлагает идеология национал-консерватизма. Национал-консерватизм исходит из того, что все конструктивные политические силы должны осознать угрозу распада страны и перейти от соперничества к сотрудничеству. Да, националисты, Единая Россия и коммунисты имеют различные взгляды на пути развития страны, но нас объединяет общая тревога за ее сохранение. Если Россия рухнет, то не будет иметь значение, каким путем кто-то планировал ее вести. Таким образом, у нас всех один курс – курс на сохранение России. И следовать этому курсу можно только совместно, выработав общую систему ценностей и приоритетов. Потому сразу определимся, какие задачи в этом плане ставит перед собой национальный консерватизм. Понятно, что глупо требовать и добиваться всего и сразу, тем более, что многое из этого может оказаться неприемлемо для других политических сил. Исходя из этого, национал-консерватизм обязан ориентироваться на реалистичную и умеренную политику, что бы на деле отстаивать интересы Народа, а не бессмысленно голосить на митингах, выкрикивая пустые лозунги и бессмысленные требования.

Во-первых, как уже было сказано выше, мы должны предотвратить возможный распад России и возникновение хаоса. А во-вторых, мы должны обеспечивать активную модернизацию общества и государства, одновременно максимально обеспечивая интересы Русского Народа. К сожалению, амбиции и недальновидность многих лидеров национального движения сделали националистов политическими аутсайдерами, практически сошедшими с уровня реальной политики на уровень уличных горлопанов, зачастую имеющих репутацию политических маргиналов. Это положение необходимо изменить, начав активное сотрудничество с государственными структурами и реальными конструктивными политическими силами – Единой Россией и КПРФ, одновременно очистив свои ряды от маргинально-экстремистских элементов, пытающихся впрячь национальное движение в зловещую упряжку так называемой «радикальной оппозиции», а по сути - прозападной пятой колонны.

Но и вступив в союз с Единой Россией и КПРФ, националисты не должны оставаться пассивной массой. Мы должны внести свой позитивный вклад в общее дело сохранения и укрепления России.

Таким вкладом с нашей стороны станет:

1. Выдвижение идеи возврата к проверенной историей модели межнациональных отношений и этнической организации России, в которой Русский Народ являлся основой государства и объединял вокруг себя малые народы. Такая модель межнациональных отношений обеспечивала устойчивость государства, существенно уменьшала угрозы этносепаратизма и межнациональных конфликтов.

2. Продвижение идеологии порядка, который жизненно необходим современной России. Трагический пример трагедии в Перми, унесшей жизни более ста человек, показывает, как дорого обходится пренебрежение элементарными правилами, в данном случае правилами пожарной безопасности. А если посмотреть шире, то можно увидеть каждый день на каждом перекрестке страны толпы пешеходов, прущих на запрещающий сигнал светофора, как стада баранов, с тупым упорством игнорирующие тривиальные нормы безопасности и правила дорожного движения. Отвратительное качество отечественной продукции обуславливается в значительной мере низкой трудовой дисциплиной. А кроме ежесекундной повсеместной расхлябанности существует и процветает преступность от мелкого воровства и хулиганства до терроризма и коррупции, угрожающей безопасности уже не отдельных граждан, а государства в целом. Национал-консерваторы должны пропагандировать порядок и дисциплину, поддерживать жесткие меры по установлению в стране правопорядка и законности, начиная от уровня элементарной этики и соблюдения ПДД и кончая непримиримой борьбой с организованной преступностью, наркоторговлей и коррупций. Кроме того, национал-консерваторы должны добиться введения смертной казни и противостоять попыткам левозащитников, превратить места заключения в курорты. Обеспечение правопорядка должно осуществляться как путем пропаганды и внедрения соответствующих идейных установок, так и путем организации народных дружин, непосредственно принимающих участие в охране законности и правопорядка совместно с государственными правоохранительными органами.

3. Укрепление духовности и общественной морали, обеспеченное возрождением традиций и научного мировоззрения. Защита общества от нашествия средневекового мракобесия всех мастей и религиозной шизофрении. Внедрение здорового образа жизни, пропаганда трезвости. Борьба с пьянством, курением, религиозными сектами и наркоманией. Особое внимание национал-консерваторы должны уделять внедрение в общественное сознание приоритета семейных ценностей и крепкой здоровой традиционной семьи, вопросам воспитания детей и молодежи, которое должно быть основано на традиционных ценностях, научном мировоззрении, патриотизме и уважению к труду. Любовь к Родине, тяга к познанию, самостоятельное мышление и трудолюбие должны воспитываться с детства. Дети и молодежь должны быть защищены от тлетворного влияния дегенеративной антикультуры и сектантского мракобесия, а равно от алкоголя и наркотиков.

4. Пропаганда среди широких масс научного мировоззрения, тяги к знаниям и повышению культурного уровня. Повышение престижа созидательной деятельности, трудолюбия, предприимчивости и новаторства. Борьба с тупостью, бескультурьем и догматизмом.

5. Кроме того, задачей национал-консерваторов является разоблачение деятельности различных деструктивных сил и противодействие им. Таковыми силами, позиционирующими себя как «радикальная оппозиция», являются с одной стороны откровенно прозападные либералы типа «несогласных» и «солидарности», пытающиеся получить хоть какую-то видимость поддержки, лицемерно изображая акции протеста в защиту Народа, который они же в 1990-е нагло грабили и оплевывали, а с другой стороны к ним присоединились некоторые псевдонационалисты, польстившиеся на зарубежные подачки, и вместо истинных интересов Народа, демагогически призывающие к противоправным действиям под видом «борьбы с режимом» и подготавливающие развал России. Лидеры «радикальной оппозиции» уже поспешили заявить, что России осталось существовать максимум два года. Но они рано торжествуют. Долг национал-консерваторов не допустить развала страны и дать отпор обнаглевшим агентам иностранных подрывных спецслужб.

Наше дело правое – победа будет за нами!
Будущее принадлежит нам!
Слава Руси!

Один из циничных мифов современной России - ложное преувеличение масштаба репрессий при Сталине. По сравнению с современной Россией сталинский режим был отнюдь не более кровавым.

1. Количество заключенных при Сталине и в современной России 
Максимальное количество заключенных при Сталине приходится на 1 января 1950 г., составляло 2,6 млн. человек. Из них уголовников было 77%. 
Для сравнения - в США в настоящий момент в тюрьмах находится более 2,3 млн человек.
Количество заключенных в тюрьмах России в 2009 году – примерно 1,1 млн человек.
В расчете на 100 тыс. человек населения в современной России (на 2009 г.) приходится 735 заключенных (второе место в мире после США). - это приблизительно в 6 раз больше, чем в среднем в Европе (!). 
При этом современная Россиия является мировой "тюрьмой" - 1/8 всех заключенных в мире сидит в Российской Федерации, хотя Россия составляет 1/40 часть человечества. 

2. Роль заключенных в сталинской экономике
Количество «зэков» в СССР всегда составляло менее двух процентов трудовых ресурсов СССР тех лет (около 120 млн). Утверждения о том, что «индустриализация проведена руками зеков» - ложь. 
Среднее количество заключенных в период Индустриализации составляло примерно 0,8 % от трудовых ресурсов СССР. 

3. Смертные приговоры и убийства при Сталине и в современной России
За все годы, когда Сталин был у власти, приговорено к расстрелу было примерно 650 тыс. человек, приговор приведен в исполнение был менее чем в 50% процентов случаев. Таким образом, было расстреляно около 320 тыс. человек.
Отсутствие смертной казни сегодня с лихвой компенсируется "естественным" капиталистическим отбором. 
При Сталине в мирное время количество всех убитых составляло в среднем около 20 тыс. человек в год (включая расстрелянных государством и жертв уголовных убийств). 
В современной России без смертной казни в мирное время совершается свыше 30 тыс. убийств, пропадает без вести около 20 тысяч человек . Всего в год регистрируются около 140-150 тыс. криминальных смертей!
Россия занимает первое место в мире по уровню умышленных убийств - 21,5 в расчете на 100 тысяч населения в год.
Учитывая, что население РФ меньше, чем при Сталине было население СССР, в те годы жить при Сталине было в 6 раз безопаснее, чем в сегодняшней России



При Сталине система государственных репрессий не была кардинально более масштабной, чем в современной России.
Система репрессий при Сталине не носила массовый характер (в отличие от режимов Мао или Пол Пота), и не касалась большинства простых людей.
Сталинская система репрессий была ориентирована главным образом на партийно-государственную элиту. Поскольку в современной элите преобладают ее потомки, именно они заполоняют общественное сознание семейными мифами о тотальном характере репрессий.
Сталинская система репрессий компенсировалась достижением (в том числе при ее помощи) высокой общественной безопасностью. 
Как следствие, репрессивный режим обеспечивал низкий уровень жертв, по сравнению с современной Россией, где без смертной казни людей гибнет от насилия в несколько раз больше.

Источник: 4_e

Политическая жизнь в РФ, похоже, прямо на глазах вступает в новую фазу. Такое впечатление, что не вполне оформившиеся политические силы, которые можно условно разделить на «западников» и «патриотов», от бесплодных многолетних дискуссий переходят к прямому действию. Причем, как всегда, тон задают «западники», демонстрируя отличную координацию и организацию своих акций.

Некоторое время назад вечером группа молодежи в масках (по некоторым сообщениям, чуть ли не 100 человек, вранье, конечно) провела нападение на штаб прокремлевской молодежной организации «Россия молодая», возглавляемой депутатом Госдумы Максимом Мищенко. Находившиеся в штабе активисты «румола» вступили в схватку и даже задержали одного из нападавших. Два патрульных автомобиля с вызванной «румоловцами» милицией пытались преследовать разбегающихся налетчиков, но не поймали ни одного.

Еще ранее прокремлевское движение «Наши» пикетировало дом, в котором, по их информации (дезинфомации старших товарищей?), жил (от там не жил как минимум последние 10 лет) бывший диссидент Подрабинек, печатно оскорбивший ветеранов Великой Отечественной войны. «Наших» осудили присяжные правозащитники, деятели культуры, руководители некоторых журналистских организаций и председатель Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Элла Памфилова.

В ответ «молодогвардейцы» и некоторые лидеры «Единой России» (явно сгоряча) обвинили Памфилову чуть ли не в государственной измене и пообещали попросить президента Медведева ее уволить. Наврали, конечно. Кишка у них тонка. Но вот у их невидимых оппонентов хватило духу поджечь штаб «Наших», снять это на видео и разместить в Интернете. Некая (наверняка вымышленная) группа «Подрабята», взявшая на себя ответственность за поджог, «дружески» предупредила «Наших» (и, соответственно, их кураторов из Кремля) о том, что «за политику» можно «ответить и головой». Стоит отметить, что до сих пор ни одна из неформальных квазиполитических организаций не отваживалась в открытую угрожать власти и поддерживаемым ею «марионеткам». Теперь это уже не так очевидно.

Поразительна реакция бывшего диссидента Подрабинека: «Меня это веселит, как и всех нормальных людей». То есть Подрабинек, обвинявший в экстремизме «Наших», вполне благосклонно отнесся к экстремизмуу и уголовщине (между прочим, по УК РФ, поджог – это уголовное преступление), так скажем, «Не наших».

СМИ сообщают разные версии происшедшего, не особо смущаясь тем, что во всех их версиях сквозит какая-то чуть ли не нарочитая неувязка (как будто согласованные варианты этих версий поступили в крупнейшие редакции задолго до самой акции). По одной из версий, «антифа» пришли громить штаб другой организации – организованной А. Дугиным молодежной организации «Русский образ», в которой якобы состояли подозреваемые в убийстве адвоката Маркелова Тихонов и Хасис. «Русский образ» размещается в том же здании, и такие «соседства», конечно же, не могут быть случайностью. Но пострадала все-таки штаб-квартира «России молодой».

По другим версиям, акция – это месть за убийство известного «антифа» Ивана Хуторского, больше известного под кличкой «Ваня Костолом»(!). Якобы скинхеды и русские фашисты давно за ним охотились – не один раз он был ранен в уличных драках, а вот на днях его все-таки «достали». «Достали» скинхеды. Но в ответ на это некие невнятные экстремисты, прикрывающиеся ничего не говорящими абстрактными «антифашистскими» лозунгами и привычно обозначаемые как «антифа», громят штаб прокремлевского молодежного движения и, по сути дела, отождествляют всю прокремлевскую молодежь с «русским фашизмом», а сам Кремль, получается, квалифицируют как его «вдохновителя»? Поворот несколько неожиданный, но если вспомнить, кто без устали продолжает требовать от Кремля скорейшего разгона «Наших», то все начинает становиться на свои места.

Происхождение и состав так называемых «антифашистов» совершенно не ясны (то есть кому надо, конечно, ясны) – во многом это просто журналистский штамп (Вот только интересно, кто порекомендовал таким разным московским изданиям, что их нужно называть именно так?) Но до сих пор никто не задался целью разобраться, почему вдруг при полном отсутствии объективных условий для создания хоть каких-нибудь молодежных движений в стране вдруг возникает множество хорошо организованных левоинтернационалистских молодежных организаций, начинаются расправы с «оппонентами» и даже теракты, вроде подрыва памятников и приемной ФСБ в Москве. Совершенно на ровном месте – из «ничто» – в России вдруг возникает какое-то «антифашистское» движение, противостоящее, по сути, любым попыткам внедрить в молодежной среде идеологию Великой России и россиян – потомков Великой Победы 1945 года. А ведь «подрабинеки», «алексеевы» и даже «памфиловы» едины как раз именно в этом – и тоже не скрывают, что они вообще-то против Великой России и против Победы 1945 года. По крайней мере они отказывают нынешним россиянам в какой-либо причастности и к первому, и ко второму. И почему-то такое «совпадение» совсем не кажется странным.

Эволюция (естественная и противоестественная) молодежных движений в сегодняшней России – благодатное поле исследований для честных политологов и историков (Наверное, именно поэтому никаких исследований не появляется и в обозримом будущем не появится.) Например, лимоновская НБП, которая когда-то была вполне патриотической и консервативной организацией, сегодня «отпрессована» спецслужбами (а значит, политическим руководством страны) до жалкого и вынужденного альянса с каспаровским ОГФ и другими ненавистниками России, управляемыми из-за границы. Или другие известные организации – «Левый фронт» или, к примеру, АКМ, которыми на самом деле втихаря руководят ближайшие соратники и даже бывшие сотрудники (еще с 80-х) самой известной российской правозащитницы Алексеевой. То есть молодых леваков «в бой» ведут отнюдь не коммунисты, а старые, до мозга костей прозападные (и русофобские) диссиденты и враги Советского Союза и нынешней РФ. Что-то тут не вяжется. Тем не менее это так.

Представить, что спецслужбы не были в курсе того, что в Москве готовятся акты экстремизма, просто невозможно. После приснопамятного заказного «скинхедского» погрома на рынке в Ясенево милиция уже через неделю знала заказчика и основного организатора. Если спецслужбы не знали о готовящихся акциях так называемых «антифашистов», то такие спецслужбы пора распускать. А если знали, но ничего не предприняли, то, следовательно, или им приказали не вмешиваться, или же спецслужбы имеют к этим акциям непосредственное отношение.

Долгое время в прессе циркулировали слухи, что «антифа» – это группы кавказской молодежи из хороших семей (это когда родители заседают в Госдуме или СФ, служат в МВД или Генпрокуратуре или, на худой конец, работают в Газпроме, «Роснефти» или РАО «ЕЭС России», а сами дети учатся в милицейских академиях и других подобных заведениях), организованные ФСБ и исполняющие специальные оперативные задания. Слухи эти до сих пор никаких подтверждений не нашли, да и среди «показательно» убитых «антифашистов» большинство носили русские, а не кавказские фамилии. Но и это неудивительно. Любая организация подобного рода обязательно имеет в своем составе так называемых «представительских русских», единственное предназначение которых – демонстрировать, что русские тоже «ненавидят фашизм», и в нужный момент быть убитыми.

Но даже не это важно. Важно другое: неизвестно каким образом в РФ возникли неформальные молодежные организации, носящие откровенно политический характер и «заточенные» на прямые политически действия. Причем так называемая «антифашистская» идеология этих организаций носит неприкрыто непатриотический и даже антигосударственный характер. И главная вина здесь – вина власти. Ибо, необдуманно развязав в стране антифашистскую» истерию, идеологи власти не удержали вожжи, и все эти лозунги легко и непринужденно перехватили противники власти, а инерция государственного аппарата, правоохранительных органов и официальных СМИ стала работать на Каспарова и компанию. И, соответственно, против Кремля.

Но, судя по всему, кремлевские идеологи еще не понимают, что окончательно утратили контроль над «антифашизмом» и «антифашистами». А между тем так называемые «антифа» устроили возложение цветов к могиле Неизвестного солдата у Кремлевской стены в память об убитом бывшем скинхеде-интернационалисте «Ване Костоломе», отождествив, таким образом, советских солдат, боровшихся с немецким фашизмом, и инструктора по рукопашному бою, натаскивающего молодых леваков для уличных драк. И если «разрешающие» товарищи действительно не увидели в такой акции ничего «необычного», то значит наша страна действительно в большой опасности.

Трудно это себе представить, но московская милиция корректно регулировала столь неоднозначную «акцию возложения». А ведь несколькими днями ранее та же милиция разогнала попытку антифашистского митинга у спорткомплекса «Олимпийский» по тому же поводу. И никакие «Наши» не пришли этих «поджигателей» собственного штаба поколотить? Или хотя бы поорать на них?

Что же должно было произойти за эти дни? Ведь символизм происходящего, собственно, – самое главное в этих событиях. Милиция уже не разгоняет очевидных левых экстремистов в масках, а официальные «Наши» просто отсутствуют. Как будто их уже разогнали.

Такое впечатление, что мы присутствуем при начале кардинальной перезагрузки идеологии Великой Победы 1945 года. Те далекие борцы с немецким фашизмом (а на самом деле – с иностранной оккупацией) нынешнему времени категорически чужды. К тому же и происходила та борьба в полузабытую эпоху сталинизма и тоталитаризма, что уже само по себе неприлично – никак невозможно представить сталинских наркомов в костюмах от Гуччи и подлетающих к Спасским воротам Кремля в «порше кайен».

Трудно в это поверить, но символическая акция по отождествлению доселе никому не известного специалиста по ломанию костей каких-то (также никому не известных) скинхедов состоялась. Состоялась в самом центре столицы у сакрального вместилища идеи российской власти, в окружении представителей самой власти. Так что можно предположить, что уже скоро, возлагая цветы к могиле Неизвестного солдата, российские первоклашки смогут с полным правом считать, что принесли букеты «Ване Костолому», который очень хорошо ломал кости русским скинэ… скихе… в общем, хорошо ломал кости русским. Потому что к тому времени, скорее всего, так их будут учить на школьных уроках толерантности. Ибо подобная антиисторичная чушь и есть навязанная антикремлевской оппозицией повестка нынешней кампании оголтелого «антифашизма». И эту повестку с некоторым недоумением вынужденно поддерживают и государственные СМИ, а начальство почему-то молчит.

Всякому сколько-нибудь внимательному наблюдателю ясно, что за внешней несерьезностью «антифашистских» акций скрыто вполне серьезное предупреждение любым людям и группам, склонным сегодня поддерживать нынешнюю власть, ее проекты и ее идеологию. За всей шумихой вокруг Подрабинека, «подрабят» и «Наших» вне внимания широкой публики остался весьма красноречивый факт – 8 ноября в Пензе неизвестные злоумышленники метнули в окно офиса отделения «Единой России» емкость с зажигательной смесью. Центральные СМИ это происшествие практически замолчали. И, возможно, замалчивали что-то подобное и раньше. А вот «Каспаров.РУ» сделал из этого топ-новость. Таким образом оппозиционеры готовят общественное мнение к тому, что завтра закидают камнями или подожгут офис «Единой России» в Тюмени или Владивостоке. Это азбука «революционной борьбы», так поступают любые «революционеры» – непредставимое еще вчера, сегодня должно стать для людей обыденным и ожидаемым.

Когда общество «правильно» подготовлено, оно уже не ужаснется, когда послезавтра какие-нибудь «молодые и спортивные» неизвестные изобьют одного, двух, десяток депутатов-«единороссов». А когда правоохранительные органы (то есть власть) начнут разбираться в этих происшествиях всерьез, то против «ЕР», чиновников и всяческих «румольцев» (и против власти в целом) уже будет идти настоящий массовый (и якобы «народный») террор – и моральный, и физический. Причем федеральные телеканалы (устами каких-нибудь Познеров и Сванидзе) в унисон с «Эхом Москвы» будут вещать, что все это «Правильно! Давно пора! Почему так долго тянули?» И тогда, пожалуй, уже никто не удивится, если вдруг ранее известный своим «державным патриотизмом» чиновник неожиданно начнет солидаризироваться с требованиями, например, Каспарова или Подрабинека, а какой-нибудь «ультрапатриотичный» бизнесмен, до этого гордившийся своей «близостью» к партии власти, будет в ужасе закатывать глаза и изо всех сил открещиваться и от «Единой России», и от ее председателя, и от самого Кремля, как в январе 1905 г. открещивались от «близости» к царизму «передовые» промышленники и интеллигенты Российской империи.

Как бы «антифа» ни мотивировали свои сегодняшние действия, понятно, что пока все это «проба пера». Тренировки в ожидании «Времени Ч». Важно, что сегодня «антифа» – самое быстрорастущее молодежное движение. А такой рост возможен при двух условиях: наличии спонсоров и политической «крыши». Судя по всему, и с тем и с другим – полный порядок. Не хватает только команды. Но будет и команда. Когда измученный и изнуренный «алексеевыми», «юргенсами» и «памфиловыми» Кремль все-таки разгонит «Наших», «Россию молодую» и всяких других «евразийцев», на улицы с бейсбольными битами и арматурой выйдут штурмовые отряды «антифа».

Один за другим в Москву на подмогу боевикам Каспарова, Лимонова и Ильи Яшина начнут прибывать спаянные и хорошо организованные отряды «антифашистских» штурмовиков. Из Кирова – под руководством Маши Гайдар, из Перми – во главе с соратниками бывшего вице-губернатора Никиты Белых, из Красноярска – под руководством эффективных менеджеров «Норникеля» – и т. д. На улицах Москвы начнутся марши и массовые расправы – и с «фашистами», и с «нашистами», и с «евразийцами», и с «патриотами». Забыли левый террор 1918–1932-го? Ничего, товарищи «антифашисты» вам напомнят.

И не успеет трижды прокукарекать петух, как многие члены «Единой России» отрекутся и от «единства», и от «России». Как в 1905-м правящая элита, не перекрестившись, отреклась от монархии и от империи. И тогда сразу станет понятно, кто и зачем на самом деле угрожал путинской «стабильности», но толку от этого понимания будет ноль. Потому что будет уже слишком поздно. Может быть, уже и сейчас поздно.

d_pankratov

Язычники - третья по численности конфессия в России.

Основные тенденции в современной религиозной жизни России

1. Доля верующих в населении России постепенно растет, доля индифферентных и неверующих, соответственно, уменьшается. С одной стороны, все больше людей возвращается в лоно традиционных религий, а с другой - число материалистов уменьшает активная пропаганда эзотерики и мистики. Количество убежденных атеистов, наиболее активные из которых объединены в сектоподобные ассоциации, сейчас ничтожно мало.

2. Высокая рождаемость у северокавказских мусульманских народов и активная иммиграция мусульман из Средней Азии и Закавказья во многом компенсируются русификацией и христианизацией большинства детей от смешанных браков; массовым переходом в христианство татар, башкир, казахов; адыгов и целого ряда других народов, а также постепенно увеличивающейся рождаемостью у этнически православных народов.

Поэтому в ближайшее время вряд ли можно ожидать существенного увеличения доли истинных мусульман, хотя доля этнических мусульман, конечно, будет расти.

3. По сравнению с 1989 годом значительно сократилось и продолжает сокращаться количество католиков, лютеран и меннонитов, в первую очередь - за счет активной эмиграции немцев и продолжающейся русификации поляков и литовцев. Прозелитическая миссия российских католиков, призванная хоть частично сохранить их позиции, заметными успехами не увенчалось - вряд ли сейчас община «русских католиков» насчитывает больше 10 тысяч человек.

4. Рост численности баптистов, адвентистов, евангельских христиан и других нехаризматических протестантов приостановился. Все более заметным становится отток их прихожан в харизматические группы, многие протестанты возвращаются в лоно Русской Православной Церкви. Практически исчерпаны резервы роста у мормонов, мунитов, сайентологов, кришнаитов и большинства других новых религиозных групп - их адресный контингент выработан, миссионерские методы устарели, а недобрая слава не позволяет эффективно использовать накопленные богатства. Относительно высокие темпы прироста сохраняют лишь Свидетели Иеговы и неохаризматы, однако их ряды пополняются в основном за счет неверующих и баптистов с адвентистами.

5. Доля иудеев и традиционных буддистов падает. Сильное сокращение численности иудеев связано в первую очередь с продолжающей эмиграцией и ассимиляцией евреев, а народы буддийской культуры переживают интенсивную христианизацию (в основном силами маргинальных протестантов) и экспансию шаманизма.